白癜风怎么确诊 http://pf.39.net/bdfyy/bdfal/171228/5964818.html“
门诊输液的风险有目共睹，叫停门诊输液，各地医疗机构也在纷纷响应，但依然有人充耳不闻、我行我素。这不，又一诊所遭殃了：患者因为感冒到诊所治疗，结果死亡了……
据《广东电视台新闻综合频道》8月24日报道：8月21日，68岁的陈老伯因为感冒，就近到增城增江大道的伟娟诊所治疗，诊所医生为其开出了头孢呋辛纳等药物进行输液治疗。不料，滴注还未结束，患者便感觉头痛不适，继而抽搐，医院抢救无效，最终死亡。
据伟娟门诊的负责人潘先生说，接诊时，首先查问了患者没有过敏史，而且当时家属也说打过这个针。“当时患者的症状出现的太突然，不像是药物过敏所致。”潘先生说。
事后经相关部门确认，这家门诊各方面手续合法，诊所医生也具备相关资质。但是，不管资质再合法，只要患者出了事，诊所还是难辞其咎。在一个个活生生的教训面前，作为诊所和门诊相关负责人，我们为什么不从别人身上吸取教训，反而宁愿铤而走险？难道非要亲自吃一堑，才能够长一智？
在这起事故中，我们必须记住以下几点教训：
一、违背原则治疗，当引以为戒
从新闻中，我们可以得知，当事医生只是询问了患者有无过敏史，就为其进行了头孢呋辛酯的注射。后来，家属怀疑是因为头孢过敏，引起的死者心脏骤停，在调查过程中，也没有相关说明来证明，诊所在输液之前采取过皮试操作。
相信，在许多基层医疗机构中，医生往往因为嫌麻烦，在患者及其家属表示不过敏的情况下，便直接开始进行相
